Mi último artículo en La Razón, con el título: Inocente Smiley Desde Tenerife, Smiley resumió la estrategia de los socialistas para el próximo año. Hasta ahora la intoxicación estribaba esencialmente en aleccionarnos sobre la enorme suerte que tenemos porque gobierna la izquierda: si gobernara la derecha habría “más recortes sociales”. En cambio, con Smiley y […]
Mi último artículo en La Razón, con el título: Agrupémonos pocos Los sindicatos, con el apoyo de la izquierda, supuestamente los genuinos representantes del pueblo, convocaron a los trabajadores a celebrar el 1º de mayo en Valencia y en toda España. Dirá usted: con cinco millones de parados las calles se habrán llenado de manifestantes. […]
Mi último artículo en La Razón, con el título: Contrastes sumergidos El Gobierno quiere aflorar una economía que está sumergida por culpa del Gobierno: una economía libre daría lugar a que se sumergiese una minoría de criminales y no cientos de miles de trabajadores y empresarios; pero una economía con casi cinco millones de parados […]
Mi último artículo en La Razón, con el título: Comisarios porteños Dijo Mario Vargas Llosa en mi Buenos Aires querido: “los comisarios políticos han reemplazado en la vida moderna a los inquisidores de antaño”. Así es, en efecto, y en la Argentina pudo apreciarse la variante democrática del totalitarismo que lleva a la coerción y […]
Mi último artículo en La Razón, con el título: Ni para nóminas El derrumbe de los impuestos municipales, en particular los derivados de la actividad inmobiliaria, ha expuesto a la luz pública la penuria hacendística de muchos ayuntamientos españoles. Más de una vez hemos escuchado a munícipes quejarse así de sus arcas exangües: “no tenemos […]
Pido disculpas a todos los que se sintieron ofendidos por mi último artículo sobre los niños robados, publicado el martes pasado aquí en LA RAZÓN. Lamento y protesto porque algunos han dado a entender que yo negaba la posibilidad del robo de ningún niño, con lo que se facilitaba mi retrato como un fanático cruel e inescrupuloso, algo que parecía incuestionable dados los casos concretos y demostrados de esta clase de robos. Algunos se precipitaron a apuntarse a ese carro: a quejarse, con toda razón, y me disculpo ante ellos, pero también a insultarme. Para cualquiera que me conozca y me haya leído, resultaba claro que no podía ser esa mi intención. Quiero presentar tres defensas. Primero, de las víctimas. El robo es un delito identificado desde hace milenios: es apoderarse con ánimo de lucro de lo que es ajeno por medio de la violencia. Si, además, lo ajeno es un niño, el delito es gravísimo y sus víctimas deben ser amparadas. Segundo, defiendo a la Iglesia Católica, injustamente acusada de perpetrar miles de actos tan inmundos: tal era el fondo de mi artículo, que mantengo. Tercero, defiendo la adopción, una institución doblemente generosa, por parte de quien cede y de quien adopta una criatura. Temo que un resultado indeseable de los procesos contra estos robos sea la descalificación genérica de la adopción. Pienso que es muy importante distinguir entre la adopción y el repugnante hecho del robo de niños.
(Paréntesis sólo para internautas, porque fue en la red donde el insulto y la difamación alcanzaron sus mayores cotas. En una bonita muestra de la vieja teoría de las consecuencias no deseadas, la campaña dio como resultado un notable incremento de mis seguidores. Muchas gracias.)
