Vimos que Thomas Sowell señaló la falsedad de la llamada trickle down theory, conforme a la cual la rebaja de tipos marginales en el impuesto sobre la renta beneficia en última instancia a los pobre mediante un extraño mecanismo de “goteo”. En realidad, los beneficia en primera instancia, por las mayores inversiones a que da lugar. Una forma distinta de ver el truco del trickle es en la economía del desarrollo, donde a menudo se insiste en que el crecimiento, si es acompañado por una mayor desigualdad, no beneficiará a los más pobres. Contra este truco escribe Deepak Lal (“The case for trickle-down”, Business Standard, 2013, http://goo.gl/gGdyJ).
La igualdad no favorece a los más necesitados
Su estudio comparativo de 21 países subdesarrollados en la segunda mitad del siglo XX, que realizó junto a otro destacado economista, Hla Mynt, apunta que la mayor igualdad no favorece necesariamente a los más necesitados. “La reciente experiencia de India y China demuestra que, a pesar de la mayor desigualdad, el rápido crecimiento no simplemente ha ‘goteado’ hacia los pobres sino que los ha inundado, produciendo la mayor mejoría de la historia entre los más pobres”.
