Reseña de The Rise and Fall of Neoliberal Capitalism, de David M. Kotz. Publicada en Iberian Journal of the History of Economic Thought, Vol. 2, Nº 1 (2015), págs. 85-86.
Reseña de The Rise and Fall of Neoliberal Capitalism, de David M. Kotz. Publicada en Iberian Journal of the History of Economic Thought, Vol. 2, Nº 1 (2015), págs. 85-86.
Únete a la conversación y cuéntanos tu opinión.
Off topic: Bueno días, profesor. Estoy leyendo, por recomendación suya, el libro “la economía en una lección”, de Hazlitt. Si no entiendo mal, abunda en la idea, que creo comprender, de que la injerencia estatal no crea riqueza sino que la desplaza de unos sectores productivos a otros. Pero entonces me cuestiono si tras esta explicación no subyace la idea de que existe una “riqueza total”, que hay que distribuir, y que lo que se propugna es que se reparta conforme a criterios de mercado y no a criterios políticos. Pero que, en definitiva, debemos conformarnos “con lo que hay”. Me recuerda mucho a las teorías (ya lo propugnaba Felipe González) que defendían la necesidad, por ejemplo, de que “hay que repartir” el trabajo, que más vale dos personas trabajando 4 horas, a que lo haga una 8. Por favor, corríjame, porque no quiero resignarme ante una idea tan perturbadora.
Muchas gracias.
Es una idea perturbadora, desde luego, pero afortunadamente falsa. No hay tal cosa como una riqueza total, sino que es creada por las personas, en mayor o menor cantidad según sea el marco institucional más o menos propicio.