Nótese el acento liberal de la propuesta. ¿Qué opina, Doctor, de que los consumidore elijamos los productos en función de cómo juzgamos a la empresa en términos de derechos laborales y contribución al desarrollo social?
Todo lo que sea aumentar la libertad de elección me parece bien. Sin embargo, los mensajes que recurren a la elusiva palabra «social» suelen tener una carga de profundidad que va justo en contra de la libertad. Por ejemplo, se habla de «social» para fomentar un intervencionismo mayor de la política y la legislación. Así, se habla de mayor «control de la sociedad» cuando se quiere decir control de la política o sus aledaños, como los sindicatos, los lobbies empresariales, las organizaciones (reveladoramente) llamadas «sociales», y que a veces son meros agitadores profesionales que «luchan por derechos» cuando en realidad están luchando por aumentar las obligaciones de los ciudadanos. Otro ejemplo típico es clamar por los «derechos» de los trabajadores en los países pobres con el objetivo de aumentar el proteccionismo en los mercados de los países ricos. Muchas gracias por su interés.
Muchas gracias por tu respuesta.
Se trata de que el consumidor no sólo desarrolle actitudes respecto a los productos sino que también lo haga respecto a las empresas, que son entidades que toman decisiones y en algunos casos las consecuencias van más allá de su propia organización.
Te sigo escuchando y leyendo.
Saludos
Dejar Un Comentario
Resumen de privacidad
Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.
Cookies estrictamente necesarias
Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.
Si desactivas esta cookie no podremos guardar tus preferencias. Esto significa que cada vez que visites esta web tendrás que activar o desactivar las cookies de nuevo.
Cookies de terceros
Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.
Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.
¡Por favor, activa primero las cookies estrictamente necesarias para que podamos guardar tus preferencias!
Te presento una iniciativa de un grupo de consumidores, http://productosocialbruto.com
Nótese el acento liberal de la propuesta. ¿Qué opina, Doctor, de que los consumidore elijamos los productos en función de cómo juzgamos a la empresa en términos de derechos laborales y contribución al desarrollo social?
Todo lo que sea aumentar la libertad de elección me parece bien. Sin embargo, los mensajes que recurren a la elusiva palabra «social» suelen tener una carga de profundidad que va justo en contra de la libertad. Por ejemplo, se habla de «social» para fomentar un intervencionismo mayor de la política y la legislación. Así, se habla de mayor «control de la sociedad» cuando se quiere decir control de la política o sus aledaños, como los sindicatos, los lobbies empresariales, las organizaciones (reveladoramente) llamadas «sociales», y que a veces son meros agitadores profesionales que «luchan por derechos» cuando en realidad están luchando por aumentar las obligaciones de los ciudadanos. Otro ejemplo típico es clamar por los «derechos» de los trabajadores en los países pobres con el objetivo de aumentar el proteccionismo en los mercados de los países ricos. Muchas gracias por su interés.
Muchas gracias por tu respuesta.
Se trata de que el consumidor no sólo desarrolle actitudes respecto a los productos sino que también lo haga respecto a las empresas, que son entidades que toman decisiones y en algunos casos las consecuencias van más allá de su propia organización.
Te sigo escuchando y leyendo.
Saludos